在选择人才的标准中,人品重要还是才能重要?

选人才时,对人品应该有要求吗?人品是重要考虑的因素吗?如何判断一个人的人品和价值观?

刚创业时,我认为找合伙人或招聘,人品应该作为一个重要的衡量指标来参考。比如你招聘到一个人,觉得这个人人品非常好,我们会认为这是一个加分项,但这其实是一个陷阱。混职场,人品是基本要求。

比如一个人连善良,坦诚,正直的品质都没有,他连这个基本要求都做不到,那我们就可以认为这个人综合素质是不合格的。但有时候你会碰到一个格外善良且正直的人,你把这样的品质作为加分项,这是不对的。

我见到太多人品好,善良,但工作能力却格外差的人。企业的目的不是交朋友,也不是做慈善。如果他的工作能力达不到基本要求,在初期的判断仅把人品作为加分项来考虑,这显然是对这个人的评判出现了偏差,这会给后来的工作带来很多很多问题。

当你的企业面临资金短缺的时候,人品特别好的和能力特别出众的,你会先裁掉哪个?肯定是毫不犹豫的裁掉那个人品好但是能力不足的,否则你的企业没法走下去。所以判断一个人的综合素质和能力时,人品不应该作为加分项来考虑。

社会上还有很多特别讲人品、讲道德的人,和这种人共事他们在这方面下意识的会有优越感。有的企业格外的强调价值观,这些人会不可避免的认为自己也是这个价值观的加分项。所以这些人有时候会把自己看得太重要了。

有些人因为性格的问题,沟通方式和普通人不太一样。有些人就是不爱说话,爱说话的人和这些不爱说话的人相处起来,彼此都会觉得对方是个怪人。这些人从价值观上和理念上可能是一样的,但是因为性格所致,使得处事的方法各有不同。所以爱说话的人可能会认为不爱说话的人不够真诚,城府很深,很容易把他们归结为和自己不是一类人,觉得他不够好,而事实上,他在工作上的表现可能要比其他人好很多。个体上的差异不应该成为判断一个人好坏的标准,更不应该上升到人品的高度去评判对方。所以有些人因为和你的性格不一样,导致你在人品上或者价值观上来判断和你不是一类人,这也很容易对一个人有误判。

没创业之前,我还是一个很理想主义的人。认为到一家企业里就是为了赚大钱,这样的人太俗气。很不喜欢和这种人接触。觉得一家企业不应该只是为了赚钱,还应该承担更多的社会责任,像这种完全冲着钱来的人,太俗。

创业之后才明白,企业本身是一家商业机构。对于一个为了赚大钱的人来我的公司,我非常欢迎他,只要他人品没有问题。赚钱也是一个人的追求,有能力,敢想敢干,把事情做好,又想发大财,这样的人应该被企业所重视。如果一家企业里大多数人都在谈理想,谈追求,这家企业很有可能是一个邪教组织。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞145
分享